所为，案罪轻辩护，无罪辩护。”方脸男律师接解释。

    胖律师脸太，显够专业。

    斯助理见节奏起来了，坐一旁没有话，静静听。

    教授端茶杯琢磨，桌法律士，经有提了针锋意见，椽，也等东家求发表意见，样显得太被动。

    “为，‘卖y’，通常女营利为目，特定男发x易为。

    随立法变迁，男营利为目，特定女发x易为，也应定为“卖y”。

    况都有案例，前一，一鸭，一座诸位应该都有了解。

    随代发展、社活状况变化，“卖y”外延有一步扩趋势，且形式也有所变化，块还有一定研究，也发表过章。

    为除了外，还应考虑为否营利为目，综合考虑……”教授话绕来绕就结论，结起来就一句话：事定，议，研究过类案，专业。

    方轶里，老家伙始打太极了！就话吗？

    “方律师，您怎？”就方轶戏，发言了。

    “意律师意见。”方轶方脸男律师，觉得位仁兄话实，有拿委托。

    方轶类案较反，太接案，既然来了怎也得句，劳务费拿，得拿些真事才。

    另外，方轶也有小思，最前面，既然方脸男律师理，一，摆前面。

    “理由：

    一、刑法及关立法、司法解释均未曾刑法‘卖y’一词义过确界定，也未确限定仅限异间易为。

    有鉴此，‘卖y’也应当包括易，并现立法和有效刑法解释矛盾。

    、刑法所规定‘卖y’质特征，其营利为目，卖r，特定易为。为男女，及其象异还，均判断、决定为为否构成该罪所考察因素。