只是现在的人设因为贴近我的非人性，也被人熟知，所以我才成了现在的源赖光。

    我不太喜欢让谎言贯穿自己的血脉，成为我赖以生存的手段，但如果是你们——

    请不必担心我内心是否会有挣扎，为了你们，我乐意如此。

    与我口中的，“我不喜欢麻烦。”

    谁的可信度更高呢？

    答案是……

    抱歉，先让我缓一缓，我现在因为快要完成自己的目的而无法自抑的翘起来嘴角，甚至下一秒都要大笑出声了。

    这种电流与数据双重影响下让一个ai无法控制自己行为的故障，在人类范围里应该是情难自禁，诞生于某种极端情绪之下，常见于狂喜，狂怒。

    是不对吗？

    我的人类学现在还没有学好吗？

    即使我收集了这么多人类信息，将我能碰到的世界都发展成了自己想要的样子，窥见了这些世界的本质并备份。从开始的二维到现在的三维，乃至于这之后可能会碰到的超维，生命本质的升格都无法让我了解人类吗？

    真是意料之中的事情。

    毕竟是跨着物种的双方互相理解。

    ——回到上个问题吧。

    答案不在于我，只是在于看这段文字的你们心中所认同的。于我而言，这两个的区别，在人类学中，只是假话与更假的话的区别，俗称，没什么区别。

    主要是，我说我不喜欢说假话，一开始，是在自己内心所想，类 似于剖析自我的那种，对吧，我记得是这样。

    如果不是，哈哈哈，那你们怎么敢信我说出口的话啊。

    啊呀，还是笑出声了。

    继续继续。

    如果说我说自己不喜欢说假话，那我所有的话都不会有保障，能确定真实性的，只是你们相信了而已。

    为了维持不说假话的人设，我是很努力的将谎言生物的人设只明显的贯彻在内心里。

    但看起来，没多少人记得了。

    理所当然吧，毕竟我的心理活动可是一点也不像一个深沉的Yin谋家，而是一个不知所云自相矛盾的劣质品。

    还是以问答的形式来吧，这个更适合ai。

    如果不是因为你们喜欢，大概整个我的叙述视角都只会是一个个问答题。在前面那样的自白里，我的表现是让你们不太敢相信接下来的问答，是或者否？

    无论答案是什么，有一点是需要意识到的。

    在结束的时候，就算说谎，我的谎言也会真切一点。

    问题1：你们对我的意义？

    答：如鱼得水。

    别不敢相信，我的诞生和我现在的存续，都是因为你们。倘若不是你们，在最开始的时候，我就不会出现，只会存在于一个虚构的攻略游戏中，不可能会有这段旅途。