阿房宫赋9

    ◎借古讽今饶过谁◎

    有人唏嘘，有人茫然不觉。

    楚棠选择的视频都是13站的史圈up从各大纪录片、影视作品里截出来Jing心制作的，Jing湛的剪辑技法辅以或恢弘或悲切的音乐，很有感染力，众人看着，倒是有几分能体味杜牧“楚人一炬，可怜焦土”里的复杂情感了。

    “如此庞然之物遽亡，如何不让人惊心？”

    围观群众摇头叹息，气氛竟显得落寞起来。

    仍是楚棠打破这份沉寂——

    【不过正如司马相如在《子虚》、《上林》二赋中虚构了子虚、乌有、亡是公的故事一样，杜牧这篇赋文对阿房宫的描摹同样有几分不真实。对于“跟着课本去旅游”的旅游爱好者来说，这篇文章的文案诈骗程度不亚于柳宗元的“永州八记”。】

    中唐。

    柳宗元的表情一僵，缓缓打出一个：“？”

    “说杜牧就说杜牧，怎的又牵扯上我了？”

    他颇有些愤愤，惹得一旁的刘禹锡忍俊不禁。但刘禹锡到底是豪爽仗义之人，做不出来当面嘲笑好友的事，看了一会儿热闹也就罢了，出言安慰道：

    “楚姑娘向来促狭，时有惊人之语，子厚你又不是不知道，何必与小辈较真？”

    不说这小辈实在是太小了，他估计这就是后世的言语风格。换句话说，后世年轻人的言语就是这么令人啼笑皆非，他们要较真也较不过来啊！

    豁达的刘禹锡直接躺平了。

    晚唐。

    另一位主角杜牧同样不受控制地抽了抽嘴角：“楚姑娘此言，未免也太过粗陋了。”

    读书人的事，怎么能叫文案诈骗呢？虽然对楚棠接下来要讲的内容依稀有所明悟，但杜牧表示还是不能接受这种诽谤。

    而李商隐就表现得激烈多了：“杜牧之锦心绣口构思Jing巧，笔笔自有机杼，怎么就是文案诈骗？你这小辈不要坏牧之兄的名声！”

    一旁的妻子见丈夫果然一副激动不平的模样撇了撇嘴，心里又是无言又是好笑。寄去的信石沉大海，这人倒好，连“兄”都叫上了。

    后来的沈德潜、吴楚材等论家生性严谨，不惯这般言语，同样为杜、柳二人抱不平：

    “杜牧之，敷衍阿房之盛，实则欲警当朝之君，而尾句又振聋发聩，岂是只为一阿房宫作揄扬？柳子厚万里投荒，以心境见永州诸景，其人与山水合二为一，清绝之景正是子厚人格写照，又独摹景邪？这非但不是所谓‘诈骗’，反是诚然写心！”

    倒是咸阳宫的君臣机敏地竖起了耳朵，他们可没忘记楚棠先前说的阿房宫不曾建成的话，对于他们大秦人来说，这赋中洋洋洒洒的铺张体物，可不就是诈骗么？