周副


:“所

为苏联
经济
制,所实
改革
一场错误
改革?”“基


样
。”方叶答
:“
改革
早期,柯西
所
一些政策还
有些
理
,
苏联
经济提升也有


助,

烈
涅夫
台
,
改革就
始彻底变味了,
且改革
方
、方式、方法都有严

题。”
“就
1967
苏联化工
搞

‘谢基诺实验’吧,苏联
将其
得
有
无,就实际
况来
,苏联

工业
,工
数量
足,通过减
企业
员,提
机械化和
动化
平来实现
一目
,表面


有
理,
实际并非
此。”
“第一
题,就
苏联来
,其
方
正确,
方
片面,方式也
,减
员
应该成为企业
目
。”
“企业
首
目标
提
产效率,
接关乎企业利
,无论
增加机械化、
动化,都
为了
目标,

为了减
员才实施
样
动作,
方
片面
题,从
导致了方式方法又
现
题,且无论减员还
提
动化
平,
间又涉及企业成
、合理
及企业
社
责
题。”
“苏联

,

正确解决方
,应当
力发展科技型制造业,提
制造业
动化
平,
将节余
来
员,

第
产业
及第
产业

技术
业或科研
业,显然苏联


样
,
将减
来
员又投
另外
低端
业


样
工作,

法并
促
苏联国家技术工业
提升,没啥战略意义。”
“第

题,改革
政治化目

国家战略,缺
全盘
战略规划,减
员

,,苏联



—步提
其科技发展
平,提升整
制造业科技
平,应当
有目
,有规划,有步骤
实施,

一拥
,典型
政治决定一切,官
位、官僚思
太严
。”
“第

题,

实施过程
,
考虑实际
况,为了
员减
减
,


试验

谢诺基氮
厂来
,化学制品
一
密集技术,
成
,
力
一
业,没有经过科学
规划,详细
析,盲目
为了减员,
将工
岗位
合并。”
“
前一
工
一台设备,现
一

台,从企业
理
角度来
,
里面涉及
许
题,

苏联
样简单
给工
一
加

卢布
简单。”
希望大家下载本站的app,这样就可以永久访问本站,app没有广告!阅读方便
后期会推出留言功能,你们提交你们喜欢的小说,我来购买发布到本app上
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的
| 上一章 | 目录 | 下一章 |