伊薇·凯拉，伊薇·凯拉过评价。

    为寄了电影宣传纸和票单。

    究竟电影？斯特劳斯奇。准抵达影院，搜寻了一圈，没有找……，起来电影确实没打算张旗鼓，也为了洗刷誉拍……

    ，斯特劳斯电影一定和往。

    就样期待，灯光熄灭，荧幕亮起。

    电影有剧？讲了故事？描述了角？展示了主题？

    斯特劳斯。因为电影谈有剧，没有打算讲故事，角苍单调正活里每，绝称有主题言。简单来，专业标准来评价，整电影毫无价值和意义，观完全浪费。

    然……然，样丽，又因为过丽使害怕。

    电影其实静止艺术。，起来运动、动，电影艺术永远静止。电影质务度捕捉某瞬间，瞬间厚、郁，被嗓一烟，须足够呛，令窒息。

    最电影都样。电影当然需讲一故事，故事作用成为载，就意识需基才存，纯粹为了活活——从角度，电影缺乏剧倒也单纯算作一缺。

    电影……

    正伊薇，有太烈，其余一切都被遮掩了。

    斯特劳斯烈注意了导演存，论或者谁，显然ta就黑一样渴望收一切。ta试图将目所及每东西都展示画面，然展示诗，因为力量隐匿其，激每画面里闪耀。

    伊薇永远画面，导演从使用柔焦镜，画面却无无刻一松弛、虚幻、梦境般朦胧。老实，整电影更一条被光照得透亮小路，灰尘微光浮动，路凌却碎石，树木草摇摆微风和清，却无法从何剧。无数次从路过，面产千万念，然，路毫无故事言。

    遗憾，伊薇并未电影展示何演技。，都来，一接一识，从台词来远来旅者，场其角都当居民……然就没有了。

    东西也算电影吗？斯特劳斯该怎评价。